MES-System: Funktionen, Kosten und Einführung im Mittelstand

10. Sept.

14 Min. Lesezeit

Viele Fertigungsbetriebe suchen ein MES und brauchen zunächst etwas anderes: verlässliche Maschinendaten im ERP. Dieser Leitfaden zeigt, was ein MES-System leistet, was es kostet und ab wann sich die Investition rechnet.

Ein Manufacturing Execution System soll erfassen, was in der Fertigung tatsächlich passiert, und die Zahlen liefern, die im ERP fehlen. Nur brauchen die meisten mittelständischen Fertiger, die diese Suche starten, zunächst etwas Kleineres: Maschinen- und Betriebsdaten, die verlässlich erfasst werden und im vorhandenen ERP ankommen.

Dieser Leitfaden ordnet beides: Funktionen, Grenze zum ERP, Kostengrößenordnungen und die Frage, ab welcher Ausbaustufe sich die Investition rechnet.

Vorab die Offenlegung, die diesen Text prägt: Wir bei Smart Dato verkaufen keine MES-Suite und haben nie eine implementiert. Wir bauen die Daten- und Schnittstellenschicht darunter. Deshalb argumentiert dieser Artikel nicht auf ein Produkt hin, sondern auf eine Reihenfolge.

Das Wichtigste in Kürze

Ein MES steuert und dokumentiert die Fertigung im Stunden- und Tageshorizont.

Es plant fein, erfasst Maschinen-, Betriebs- und Qualitätsdaten am Entstehungsort und meldet an das ERP zurück.

Die Grenze zum ERP verläuft beim Zeithorizont, nicht bei der Funktion.

Das ERP plant grob und kaufmännisch über Wochen, das MES steuert konkret über Stunden.

Marktübliche Größenordnungen

Maschinendatenerfassung für eine Engpasslinie liegt bei rund 10.000 bis 25.000 Euro Einführungsaufwand, eine vollwertige MES-Suite bei 100.000 bis 400.000 Euro plus Lizenzen.

Empfehlung für die Mehrheit der Betriebe unter 250 Mitarbeitenden:

mit Maschinen- und Betriebsdatenerfassung an einer Linie beginnen, das Ergebnis an das ERP zurückmelden und erst danach entscheiden, ob ein MES nötig ist.

Was ein MES-System ist und wo es aufhört

Ein MES (Manufacturing Execution System, deutsch Fertigungsmanagementsystem) ist die Softwareschicht zwischen der Unternehmensplanung im ERP und der Steuerung der Maschinen in der Halle. Es übernimmt Fertigungsaufträge aus dem ERP, plant sie im Stunden- und Tageshorizont fein ein, erfasst Betriebs-, Maschinen- und Qualitätsdaten dort, wo sie entstehen, und meldet Fertigmeldungen und Kennzahlen zurück.

Vier Stufen der Fertigungsdigitalisierung von der Maschinendatenerfassung bis zum MES-System

Die klassische Darstellung dafür ist die Automatisierungspyramide: unten Sensoren und Steuerungen, darüber die Maschinen- und Anlagensteuerung, darüber das MES, oben das ERP. Die ISA-95-Norm beschreibt dieselbe Schichtung als Ebenenmodell.

Im deutschsprachigen Raum ist die VDI-Richtlinie 5600 die maßgebliche Referenz. Blatt 1 beschreibt die Aufgaben und Nutzenpotenziale, Blatt 2 die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung, Blatt 8 die Interoperabilität und Schnittstellen. Für Kennzahlen gilt das VDMA-Einheitsblatt 66412, dessen Blatt 1 die Kennzahlen definiert, die ein MES auf einheitlicher Datenbasis liefern muss.

In der Praxis ist diese Pyramide unschärfer als in der Norm. Moderne ERP-Systeme haben Fertigungsmodule, MES-Anbieter integrieren Feinplanung und Qualitätsmanagement, und reine Erfassungswerkzeuge wachsen nach oben. Die Frage lautet deshalb selten „MES oder nicht", sondern: welche Aufgabe soll welches System übernehmen, und wer besitzt welche Daten.

Tabelle 1: ERP, MES und MDE/BDE im Vergleich

Abgrenzung von ERP-System, MES-System und Maschinendatenerfassung in der Fertigung

	ERP	MES	MDE / BDE
Zeithorizont	Wochen bis Monate	Stunden bis Tage	Sekunden bis Minuten
Planungstiefe	Grobplanung, Kapazität auf Wochenbasis	Feinplanung, Maschinen- und Personalbelegung	keine Planung, nur Erfassung
Datenquelle	Stammdaten, Aufträge, Buchungen	Rückmeldungen aus MDE/BDE, Terminals, Planungsergebnisse	Maschinensignale, Sensoren, Terminaleingaben
Typische Nutzer	Vertrieb, Einkauf, Controlling, Geschäftsführung	Produktionsleitung, Fertigungssteuerung, Qualitätswesen	Maschinenbediener, Meister, Instandhaltung
Was ohne dieses System fehlt	Auftragsstand, Kalkulation, Materialdisposition	Termintreue-Nachweis, Feinplanung, Rückverfolgbarkeit	jede belastbare Zahl über Stillstände, Rüstzeiten und Stückzahlen

MES, MDE, BDE, PPS und APS: die Begriffe kurz sortiert

Diese Kürzel werden von Anbietern unterschiedlich verwendet, und das ist keine Nachlässigkeit, sondern eine Folge überlappender Produktzuschnitte.

MDE (Maschinendatenerfassung) liest Signale direkt an der Maschine, etwa Laufzeit, Stückzahl oder Störmeldung. BDE (Betriebsdatenerfassung) erfasst, was Menschen beitragen: Auftragsstart, Rüstbeginn, Ausschussgrund, Zeitbuchung.

PPS steht für Produktionsplanung und -steuerung und ist heute meist Teil des ERP. APS bezeichnet die Feinplanungsalgorithmik, die entweder im MES steckt oder als eigenes Modul daneben. Ein MES enthält üblicherweise MDE, BDE und einen APS-Teil, verkauft wird aber unter allen fünf Begriffen praktisch alles. Fragen Sie Anbieter deshalb nicht nach Kategorien, sondern nach Funktionen.

Die vier Stufen der Fertigungsdigitalisierung

Der teuerste Fehler bei diesem Thema ist, Stufe 4 zu kaufen, wenn Stufe 1 fehlt. Die folgenden vier Ausbaustufen bauen aufeinander auf, und jede liefert einen eigenständigen Nutzen.

Stufe 1: Maschinen- und Betriebsdaten erfassen. Eine Engpasslinie wird instrumentiert. Laufzeit, Stillstand, Stückzahl und Störgrund werden erfasst, und die Gesamtanlageneffektivität (OEE) wird erstmals sichtbar, statt geschätzt zu werden. Technisch reicht dafür oft Sensorik, die Maschinendaten erfasst und in Echtzeit auswertet, ohne Eingriff in die Steuerung. Was Stufe 1 nicht löst: die Planung bleibt, wie sie war.

Stufe 2: Rückmeldung an das ERP, Fertigungsaufträge digital. Der Arbeitsvorrat kommt aus dem ERP auf ein Terminal in der Halle, der Bediener meldet Start, Gutstück und Ausschuss dort zurück, und das ERP kennt den Auftragsstand ohne Zettel. Ab hier stimmen Nachkalkulation und Termintreue-Aussage. Viele Betriebe im Mittelstand bleiben produktiv auf dieser Stufe stehen, und das ist keine Notlösung, sondern ein vertretbarer Endzustand, wenn die Fertigung nicht hochvariant und nicht regulatorisch dokumentationspflichtig ist.

Stufe 3: Feinplanung und Qualitätsdaten. Reihenfolgen werden nach Rüstfamilien optimiert, Prüfmerkmale erfasst, Chargen verfolgt. Das setzt voraus, dass die Daten aus Stufe 1 und 2 zuverlässig sind, sonst planen Sie auf Basis falscher Rüstzeiten. Der Aufwand steigt hier deutlich, weil erstmals Prozesswissen im System modelliert wird.

Stufe 4: vollwertiges MES. Durchgängige Steuerung, Rückverfolgbarkeit über die gesamte Fertigungskette, Kennzahlensystem nach VDMA-Definition, Anbindung an CAQ und Instandhaltung. Sinnvoll bei mehreren Werken, hoher Variantenzahl oder Dokumentationspflichten aus der Branche.

Die Logik dahinter ist dieselbe wie bei jeder Prozessdigitalisierung: erst messen, dann automatisieren. Wer sich fragt, welche Geschäftsprozesse sich zuerst automatisieren lassen, findet dort dieselbe Reihenfolge in einem breiteren Kontext.

Woran Sie merken, dass Ihnen Fertigungsdaten fehlen

Die Entscheidung für oder gegen ein MES lässt sich schlecht abstrakt treffen. Diese sechs Symptome sind konkreter:

Stillstandsgründe werden nachträglich geschätzt. Der Meister erinnert sich an einen Werkzeugbruch, aber nicht an die Dauer. In der Auswertung steht dann „technische Störung, ca. 2 h".
Termintreue lässt sich nicht belegen. Ein Kunde reklamiert eine verspätete Lieferung, und Sie können nicht zeigen, wo der Auftrag wie lange lag.
Rüstzeiten sind unbekannt. In der Kalkulation steht ein Wert, der vor sechs Jahren einmal gemessen wurde. Die Losgrößenrechnung baut darauf auf.
Ausschuss wird erst in der Nachkalkulation sichtbar. Die Abweichung fällt im Monatsabschluss auf, drei Wochen nachdem die Ursache verschwunden ist. Wo optische Merkmale betroffen sind, kann Computer Vision für die Qualitätskontrolle die Prüfung nach vorne verlagern.
Rückverfolgbarkeit kostet Stunden Aktensuche. Eine Kundenanfrage zu einer Charge vor acht Monaten löst eine Suche in Ordnern und Excel-Dateien aus.
Jede Kennzahl kommt aus einer anderen Excel-Datei. Produktion, Qualität und Controlling rechnen mit unterschiedlichen Zahlen für denselben Monat, und jede Sitzung beginnt mit der Frage, welche Zahl gilt.

Treffen vier oder mehr dieser Punkte zu, fehlt Ihnen die Datenschicht. Ob darüber ein MES gehört, ist eine zweite und deutlich teurere Frage.

MES oder ERP-Modul? Die Abgrenzung in der Praxis

Die meisten ERP-Anbieter haben ein Fertigungsmodul, und die Aussage „das kann unser System auch" ist selten falsch und selten vollständig. Drei Punkte entscheiden.

Was Sie den ERP-Anbieter konkret fragen sollten. Nicht „haben Sie MES-Funktionen", sondern: In welchem Zeitraster rechnet die Feinplanung, in Tagen oder in Minuten? Kann das Modul Maschinensignale automatisiert entgegennehmen, oder erwartet es manuelle Buchungen? Werden Stillstandsgründe strukturiert erfasst und lassen sich die OEE-Komponenten getrennt auswerten? Wie viele Ihrer Referenzkunden nutzen dieses Modul tatsächlich produktiv in der Fertigung, nicht nur in der Auftragsverwaltung? Die vierte Frage filtert am zuverlässigsten.

Wer welche Stammdaten besitzt. Sobald beide Systeme Artikel, Arbeitsgänge und Arbeitsplätze führen, brauchen Sie eine schriftlich festgelegte Führungsrichtung. In Schnittstellenprojekten hat sich bewährt, das ERP als führenden Ort für Artikel und Stücklisten festzulegen und Maschinen- sowie Schichtmodelle im erfassenden System zu pflegen. Entscheidend ist nicht die Aufteilung selbst, sondern dass sie einmal getroffen und technisch erzwungen wird. Genau dafür haben wir mit dem Smart Dato Hub ein Framework für Schnittstellen zwischen ERP, PIM und Logistiksystemen gebaut, das wir unter anderem bei Herstellern mit gewachsenen ERP-Landschaften wie OMBIS einsetzen.

Das Doppelerfassungsproblem. Wenn Bediener eine Zeit im Terminal und eine Menge im ERP buchen, divergieren die Bestände innerhalb von Wochen. Der Abgleich landet dann bei einer Person in der Arbeitsvorbereitung, die ihn manuell nachzieht. Prüfen Sie vor der Einführung jeden Buchungsvorgang darauf, ob er genau einmal existiert.

Was ein MES-System kostet

Zu diesem Punkt schweigen die Ergebnisseiten der Suchmaschinen weitgehend, und das erschwert jede Budgetplanung. Die folgenden Bandbreiten sind marktübliche Größenordnungen, zusammengestellt aus öffentlich zugänglichen Anbieterangaben und Fachpublikationen. Es sind keine Angebote von Smart Dato und kein Ersatz für eine Anfrage bei einem MES-Anbieter. Sie dienen dazu, eine Voranfrage überhaupt einordnen zu können.

Tabelle 2: Kostenbandbreiten nach Ausbaustufe

Ausbaustufe	Lizenz / Abo p.a.	Einführung einmalig	Hardware	Interner Aufwand	Laufzeit bis Nutzen
Stufe 1 MDE/OEE, eine Linie (5–10 Maschinen)	3.000–12.000 €	10.000–25.000 €	150–1.500 € je Maschine, je nach Sensorik	10–20 Personentage	8–12 Wochen
Stufe 2 BDE plus ERP-Rückmeldung	8.000–20.000 €	25.000–70.000 €	zusätzlich 700–2.500 € je Terminalarbeitsplatz	25–50 Personentage	3–6 Monate
Stufe 3 Feinplanung, Qualitätsdaten	20.000–45.000 €	60.000–150.000 €	weitere Erfassungspunkte und Handscanner	50–100 Personentage	6–12 Monate
Stufe 4 MES-Suite, mehrere Werke	Cloud 10.000–25.000 € je Werk; On-Premise-Lizenz 25.000–80.000 € einmalig plus 15–20 % Wartung	100.000–400.000 €	40.000–100.000 €	100–250 Personentage	12–24 Monate

Drei Muster in diesen Zahlen sind für die Budgetplanung relevant.

Erstens liegen die Einführungsdienstleistungen typischerweise bei 50 bis 150 Prozent der Jahreslizenzkosten. Ein niedriger Lizenzpreis sagt also wenig über das Projektbudget.

Zweitens wird der interne Aufwand regelmäßig unterschätzt, weil er in keinem Angebot auftaucht. Personentage aus Produktionsleitung, IT und Arbeitsvorbereitung fallen aber in jedem Fall an. Drittens bleiben Betriebskosten nach dem Go-live: Wartung, Support und Anpassungen liegen marktüblich bei etwa 15 bis 20 Prozent der Lizenzsumme pro Jahr.

Kosten eines MES-Systems nach Ausbaustufe im Überblick

Eine Amortisationsrechnung mit offengelegten Annahmen

Nehmen wir einen Fertiger mit 20 Maschinen, davon eine Engpasslinie im Zweischichtbetrieb.

Ungeklärte Stillstandszeit an der Engpasslinie: 8 Stunden pro Woche
Maschinenstundensatz inklusive Personal und entgangenem Deckungsbeitrag: 150 €/h
Produktionswochen pro Jahr: 45

Daraus ergeben sich 8 × 150 × 45 = 54.000 € pro Jahr, die an dieser einen Linie ohne dokumentierte Ursache verloren gehen. Eine Stufe-1-Erfassung an acht Maschinen kostet nach obiger Tabelle rund 20.000 € Einführung plus 2.000 bis 10.000 € Sensorik, also 22.000 bis 30.000 € einmalig, dazu 8.000 € pro Jahr.

Angenommen, die Messung führt dazu, dass die Hälfte dieser Stillstandszeit abgestellt wird: 27.000 € Nutzen pro Jahr gegen 8.000 € laufende Kosten. Unter diesen Annahmen ist der einmalige Betrag nach etwa 14 bis 19 Monaten wieder eingespielt. Setzen Sie Ihre eigenen Werte für Stundensatz und Stillstandszeit ein, die Rechnung bleibt dieselbe.

Die Halbierung ist eine Annahme, keine Zusage. Was in solchen Projekten regelmäßig zuerst passiert, ist etwas anderes, nämlich dass die vermutete Ursache sich als falsch erweist. Häufig war nicht die Maschine das Problem, sondern die Materialbereitstellung davor. Der eigentliche Ertrag aus Stufe 1 ist, dass Sie danach über die richtige Ursache diskutieren.

Maschinen anbinden: was geht, was nicht

Ihr Maschinenpark ist gemischt, und das ist der Normalfall. Für die Anbindung gibt es drei Klassen, mit sehr unterschiedlichem Aufwand.

Klasse 1: moderne Maschinen mit offener Schnittstelle. Hier liefert die Steuerung Daten über etablierte Industrieprotokolle. OPC UA ist der De-facto-Standard für den strukturierten Zugriff auf Steuerungsdaten und beschreibt neben dem Transport auch ein Informationsmodell, sodass ein Datenpunkt eine definierte Bedeutung hat. MQTT ist ein leichtgewichtiges Publish-Subscribe-Protokoll, das sich für viele Datenpunkte bei schmaler Bandbreite eignet. Fragen Sie den Maschinenhersteller drei Dinge: Welche Protokolle unterstützt die Steuerung in der bei Ihnen installierten Version, welche Datenpunkte sind dokumentiert und lesbar, und kostet die Freischaltung der Schnittstelle extra. Die dritte Frage überrascht am häufigsten.

Klasse 2: ältere, aber vernetzte Maschinen. Hier kommen Sie über Retrofit weiter. Externe Sensorik wird nachgerüstet, ohne in die Steuerung einzugreifen: Stromwandler für Laufzeit und Last, Vibrationssensoren, digitale Ein- und Ausgänge für Taktsignale und Störmeldungen. Realistisch erhalten Sie daraus Laufzeit, Stillstand, Takt und Stückzahl. Was Sie daraus nicht erhalten, sind Prozessparameter oder Auftragsbezug. Der Auftragsbezug muss vom Bediener kommen.

Klasse 3: Maschinen ohne jede Schnittstelle. Hier lautet die Antwort, die kaum ein Anbieter ausspricht: manuelle Erfassung an einem Shopfloor-Terminal ist eine legitime Lösung für Stufe 1. Die Bedingung ist die Bedienzeit. Eine Buchung, die den Bediener drei Sekunden kostet, wird gemacht. Eine Buchung, die dreißig Sekunden und vier Bildschirme braucht, wird umgangen, und Sie haben statt fehlender Daten falsche Daten. Praktisch heißt das: große Schaltflächen, Anmeldung per Badge, Stillstandsgründe als vorkonfigurierte Kacheln statt als Freitextfeld.

Zwei Dinge aus unserer Projekterfahrung gehören dazu. Erstens muss ein Terminal offlinefähig sein. In unserem Offline-First-Projekt CAMID gilt der Grundsatz, dass die Erfassung lokal weiterläuft und bei Verbindung synchronisiert, weil WLAN in Hallen mit Metallregalen und Krananlagen abreißt.

Zweitens braucht die Rückmeldung an das ERP eine gepflegte Schnittstelle, nicht einen nächtlichen CSV-Export. Genau hier arbeiten wir mit dem Smart Dato Hub, mit MQTT und REST-APIs, bei weitläufigen Standorten mit LoRaWAN und für die Bedienung am Gerät auch mit Bluetooth. Betrieben wird die Auswertungsseite in unseren Projekten meist in Azure.

Wenn die Fertigungssoftware älter ist als das Projektteam

In Südtiroler und DACH-Betrieben treffen wir regelmäßig auf Fertigungs- und Logistiksoftware, die in Delphi geschrieben wurde und seit zwanzig Jahren zuverlässig läuft. Der Reflex, sie zu ersetzen, ist meist teurer als der Nutzen. Häufig genügt es, die bestehende Fertigungssoftware in Delphi weiterzuentwickeln und ihr eine dokumentierte Schnittstelle zu geben, über die neue Erfassungskomponenten andocken. Das schützt Prozesswissen, das in dieser Software steckt und nirgends dokumentiert ist.

Excel, ERP-Modul, MDE-Tool, MES-Suite oder Eigenentwicklung?

Fünf Wege führen zu belastbaren Fertigungsdaten, und vier davon werden von MES-Anbietern selten fair dargestellt.

Tabelle 3: Entscheidungsmatrix

Option	Passt, wenn	Kosten	Zeit bis Nutzen	Grenzen	Risiko
Excel oder BI-Dashboard	eine Linie, wenige Kennzahlen, Sie wollen zuerst wissen, welche Zahl Sie überhaupt brauchen	unter 5.000 €	2–4 Wochen	keine Echtzeit, manuelle Pflege, keine Rückverfolgbarkeit	Verfestigung als Dauerlösung
Fertigungsmodul im ERP	ERP jung genug, Maschinenanbindung nicht kritisch, wenige Varianten	Modullizenz plus Einführung	3–6 Monate	Feinplanung oft nur tagesgenau, schwache MDE	Modul wird gekauft und nie produktiv genutzt
Spezialisiertes MDE/BDE-Tool	Sie brauchen Erfassung und OEE, keine Feinplanung	Stufe 1–2 der Tabelle 2	2–4 Monate	keine durchgängige Steuerung	zweites System ohne saubere ERP-Kopplung
MES-Suite	mehrere Werke, hohe Variantenzahl, Dokumentationspflichten	Stufe 4 der Tabelle 2	12–24 Monate	hoher Customising-Druck	Anbieterabhängigkeit, Projektabbruch
Eigenentwicklung	Ihr Fertigungsprozess ist der Wettbewerbsvorteil und in keinem Standard abbildbar	vergleichbar mit Stufe 2–3, planbar in Etappen	3–9 Monate	Sie tragen Betrieb und Weiterentwicklung	fehlende interne Zuständigkeit nach dem Projekt

Zu Excel eine deutliche Aussage, weil sie in Anbieterinhalten fehlt: Ein bewusst befristetes Excel- oder BI-Zwischenstadium ist ein guter erster Schritt, wenn Sie noch nicht wissen, welche Kennzahl Sie steuern wollen. Vier Wochen mit einer manuell gepflegten Auswertung an einer Linie klären das billiger als jedes Auswahlprojekt. Der Fehler ist nicht Excel, sondern Excel ohne Enddatum.

Zur Betriebsform: Cloud-MES senkt die Einstiegshürde, weil Hosting und Updates enthalten sind, und passt zu Betrieben ohne eigene Serverlandschaft. On-Premise bleibt die Wahl, wenn die Fertigung bei Internetausfall weiterlaufen muss oder Konzernvorgaben es verlangen. Ein Mischmodell ist verbreitet, mit lokaler Erfassung und Auswertung in der Cloud. Wenn eine Eigenentwicklung in Frage kommt, hilft ein Blick darauf, was individuelle Softwareentwicklung kostet, und darauf, wie wir individuelle Softwareentwicklung in Etappen aufsetzen.

Warum MES-Projekte scheitern

Sechs Muster erklären die meisten gescheiterten Einführungen. Jedes hat eine Gegenmaßnahme, die vor dem Projektstart wenig kostet.

Datenqualität am Eingang. Falsche Rüstzeiten und veraltete Arbeitspläne im ERP werden durch ein MES nicht besser, sondern schneller sichtbar und schneller weiterverarbeitet. Gegenmaßnahme: Stammdaten der Pilotlinie vor dem Projektstart prüfen und korrigieren.

Ablehnung am Terminal. Bediener, die eine Buchung als Kontrolle erleben, buchen ungenau. Gegenmaßnahme: Zwei Bediener aus der Pilotlinie in die Oberflächengestaltung einbeziehen und die Bedienzeit pro Buchung messen.

Zu viel Customising. Jede Sonderanpassung erschwert Updates und bindet den Anbieter dauerhaft ein. Gegenmaßnahme: Anpassungen für die erste Ausbaustufe schriftlich deckeln.

Scope Creep über Abteilungen. Instandhaltung, Qualität und Personalwesen bringen berechtigte Anforderungen ein, bis die Pilotlinie ein Konzernprojekt ist. Gegenmaßnahme: Ausbaustufen mit Datum festschreiben, statt Anforderungen abzulehnen.

Anbieterabhängigkeit. Ohne dokumentierte Exportwege gehören Ihre Fertigungsdaten praktisch dem Anbieter. Gegenmaßnahme: Datenexport in offenem Format vertraglich vereinbaren und einmal testen.

Kein Verantwortlicher nach dem Go-live. Nach der Einführung fehlt die Person, die Stillstandsgründe pflegt und Auswertungen anpasst. Gegenmaßnahme: Rolle und Zeitbudget benennen, bevor die Beschaffung startet.

Aus diesen Mustern folgen die Auswahlkriterien für MES-Anbieter unmittelbar. Fragen Sie nach Referenzen in Ihrer Betriebsgröße und Fertigungsart, nach dem dokumentierten Schnittstellenweg zu Ihrem ERP, nach dem Anteil Customising in vergleichbaren Projekten und nach dem Umfang des Standardsupports. Ein Anbieter, der eine Pilotlinie mit klar begrenztem Umfang anbietet, ist der ernsthaftere Partner als einer, der eine Gesamteinführung in einem Angebot bündelt.

Betriebsrat und DSGVO: Personaldaten in der Fertigung

Fast jede MES-Beschreibung führt Personaldatenerfassung als Kernfunktion auf, und fast keine erwähnt die mitbestimmungsrechtliche Seite.

In Deutschland unterliegt die Einführung technischer Einrichtungen der Mitbestimmung des Betriebsrats nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 Betriebsverfassungsgesetz, wenn sie nach dem Gesetzeswortlaut dazu bestimmt sind, Verhalten oder Leistung der Beschäftigten zu überwachen. Die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts legt das weit aus: es genügt, dass eine Einrichtung objektiv zur Überwachung geeignet ist, eine Überwachungsabsicht ist nicht erforderlich. In Österreich greifen vergleichbare Regelungen im Arbeitsverfassungsgesetz. In Italien erlaubt Artikel 4 des Statuto dei Lavoratori solche Systeme nur für organisatorische, produktions-, sicherheits- oder vermögensschutzbezogene Zwecke und nur mit gewerkschaftlicher Vereinbarung oder, ersatzweise, mit Genehmigung des Ispettorato Nazionale del Lavoro.

Hinzu kommt die DSGVO mit Zweckbindung und Datenminimierung. Praktisch bedeutet das, den Betriebsrat früh einzubeziehen und Auswertungen auf Maschinen- statt Personenebene voreinzustellen. Aufbewahrungsfristen gehören ebenfalls vor dem Go-live festgelegt. Für die rechtliche Prüfung gehört ein Fachanwalt an den Tisch, nicht der Softwarepartner.

Aus der Praxis: papierlose Produktion bei einem Südtiroler Fensterhersteller

Ausgangslage. Wolf Fenster fertigt seit über 60 Jahren Fenster und Fenstertüren und beschäftigt mehr als 200 Mitarbeitende an sieben Standorten, von der Entwicklung bis zur Montage. Vor der papierlosen Produktion bei Wolf Fenster lief die Auftragsabwicklung über Papierformulare, die zwischen Standorten und Gewerken bewegt wurden. Der Produktionsstatus eines Auftrags war damit nur dort bekannt, wo das Papier gerade lag.

Ansatz. Wir haben ein Dokumentenmanagementsystem im Full Custom Design entwickelt, das die Abwicklung auf Touchscreens verlagert. Dokumente werden dort aufgerufen und bearbeitet, wo der Arbeitsschritt stattfindet. Digitale Stempel und Notizen halten fest, welchen Status ein Auftrag erreicht hat. Montageunterlagen und Zeichnungen stehen den Mitarbeitenden in der Produktion, den Vertretern und Architekten aus derselben Quelle zur Verfügung.

Papierlose Produktion mit Touchscreen-Terminals bei einem Südtiroler Fensterhersteller

Was sich geändert hat. Der Produktionsstatus ist standortübergreifend abfragbar, ohne Rückruf in die Halle. Suchvorgänge nach Unterlagen entfallen weitgehend, weil die Dokumente am Arbeitsplatz liegen und nicht in einem Ordner. Papierverbrauch und Kopieraufwand in der Auftragsabwicklung gehen entsprechend zurück.

Was wir heute anders machen würden. Wir würden früher darauf bestehen, jeden Statusübergang von Anfang an strukturiert zu erfassen, statt teilweise als freie Notiz. Notizen sind für Menschen gut lesbar und für Auswertungen wertlos. Wer denselben Weg geht, sollte die Statusliste vor dem ersten Bildschirmentwurf festlegen und sie kurz halten. Zweitens würden wir die Bedienzeit pro Buchung von Beginn an messen und als Abnahmekriterium behandeln, nicht als Nachbesserungsthema.

So gehen Sie vor

Engpass benennen. Eine Linie oder Maschine, deren Stillstand am meisten kostet.
Datenbedarf festlegen. Drei bis fünf Kennzahlen, die eine Entscheidung auslösen, nicht zwanzig, die niemand liest.
Erfassung pilotieren. Sensorik oder Terminal an dieser einen Linie, mit gemessener Bedienzeit. Ein erster produktiver Stand ist typischerweise in 8 bis 12 Wochen erreichbar.
An das ERP zurückmelden. Ohne diesen Schritt bleibt die Erfassung eine Insel.
Danach entscheiden. Erst mit belastbaren Zahlen aus Stufe 1 und 2 lässt sich beurteilen, ob eine MES-Einführung den Aufwand trägt.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen ERP und MES?

Das ERP plant grob und kaufmännisch über Wochen und Monate: Aufträge, Material, Kapazität, Kalkulation. Das MES steuert und dokumentiert die Ausführung in der Fertigung über Stunden und Tage und erfasst dabei Maschinen-, Betriebs- und Qualitätsdaten am Entstehungsort. Die Grenze verläuft also beim Zeithorizont und beim Detailgrad, nicht bei der Funktion. Beide Systeme müssen über eine Schnittstelle verbunden sein, sonst entstehen zwei Wahrheiten über denselben Auftrag.

Was kostet ein MES-System?

Marktüblich liegt eine Maschinendatenerfassung für eine Engpasslinie bei rund 10.000 bis 25.000 Euro Einführungsaufwand plus 3.000 bis 12.000 Euro Lizenz pro Jahr. Eine Betriebsdatenerfassung mit ERP-Rückmeldung bewegt sich bei 25.000 bis 70.000 Euro Einführung. Eine vollwertige MES-Suite für mehrere Werke liegt bei 100.000 bis 400.000 Euro Einführung plus Lizenzen, wobei Cloud-Modelle mit etwa 10.000 bis 25.000 Euro pro Werk und Jahr die Einstiegshürde senken. Die Einführungsdienstleistung beträgt typischerweise 50 bis 150 Prozent der Jahreslizenzkosten.

Ist SAP ein MES-System?

Ein MES übernimmt Fertigungsaufträge aus dem ERP und plant sie fein auf Maschinen und Personal ein. Es erfasst während der Ausführung Maschinendaten, Betriebsdaten und Qualitätsmerkmale, stellt dem Bediener den Arbeitsvorrat und die Arbeitsunterlagen bereit und dokumentiert Chargen für die Rückverfolgbarkeit. Anschließend meldet es Fertigmeldungen und Kennzahlen wie OEE, Termintreue und Ausschussquote an das ERP zurück.

Was bedeutet die Abkürzung MES?

MES steht für Manufacturing Execution System. Im Deutschen wird es als Fertigungsmanagementsystem oder Produktionsleitsystem bezeichnet. Die VDI-Richtlinie 5600 verwendet den Begriff Fertigungsmanagementsystem.

Was macht ein MES-System?

Brauche ich ein MES, wenn mein ERP schon Fertigungsaufträge verwaltet?

Nicht zwangsläufig. Wenn das ERP Aufträge verwaltet, aber niemand belegen kann, wie lange eine Maschine stand und warum, fehlt Ihnen keine Steuerungssoftware, sondern eine Datenerfassung. Der günstigere Weg ist dann, Maschinen- und Betriebsdaten zu erfassen und an das vorhandene ERP zurückzumelden. Ein MES lohnt sich, wenn Feinplanung im Minutenraster, durchgängige Rückverfolgbarkeit oder Qualitätsdokumentation nach Branchenvorgaben gefordert sind.

Können alte Maschinen ohne Schnittstelle an ein MES angebunden werden?

Ja, über zwei Wege. Per Retrofit werden externe Sensoren nachgerüstet, etwa Stromwandler oder digitale Eingänge für Taktsignale, ohne Eingriff in die Steuerung. Damit erhalten Sie Laufzeit, Stillstand und Stückzahl, aber keine Prozessparameter. Wo auch das nicht geht, ist die manuelle Erfassung an einem Shopfloor-Terminal eine tragfähige Lösung, sofern eine Buchung wenige Sekunden dauert.

Muss der Betriebsrat einer MES-Einführung zustimmen?

In Deutschland ist die Einführung technischer Einrichtungen, die zur Überwachung von Leistung oder Verhalten der Beschäftigten geeignet sind, nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 Betriebsverfassungsgesetz mitbestimmungspflichtig. Da ein MES Personaldaten erfasst, betrifft das die meisten Einführungen, unabhängig von der Absicht. In Österreich und Italien bestehen vergleichbare Vereinbarungspflichten. Die konkrete Bewertung Ihres Falls gehört zu einem Fachanwalt für Arbeitsrecht.

Wie lange dauert eine MES-Einführung?

Eine Maschinendatenerfassung an einer Pilotlinie ist in 8 bis 12 Wochen produktiv. Eine Betriebsdatenerfassung mit ERP-Rückmeldung braucht 3 bis 6 Monate. Eine vollständige MES-Einführung über mehrere Werke liegt bei 12 bis 24 Monaten. Projekte, die deutlich länger laufen, hatten meist von Anfang an einen zu großen Umfang.

Nächster Schritt

Wenn Sie vor dieser Entscheidung stehen, ist die günstigste Vorarbeit ein sauberer Blick auf Ihre Systemlandschaft: welches ERP in welcher Version, welche Maschinen mit welchen Schnittstellen, welche Zahl Sie tatsächlich steuern wollen. Wir bauen die Erfassungs- und Schnittstellenschicht darunter und sagen Ihnen offen, wenn ein MES-Anbieter der richtige Ansprechpartner ist.

Smart Dato Hub entdecken